FILE PHOTO: The seal of the U.S. Securities and Exchange Commission hangs on the wall at SEC headquarters in Washington, DC, U.S. on June 24, 2011. REUTERS/Jonathan Ernst/File Photo

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) rechazó el jueves el intento de los hermanos Winklevoss de llevar el primer ETF de bitcoins a un mercado regulado de Estados Unidos, desvaneciendo las esperanzas de muchos inversores de que la agencia se estaba calentando para esta incipiente clase de activos. Notablemente, sin embargo, esa decisión no solo fue controvertida entre los entusiastas de la criptomoneda, sino también dentro de la misma SEC.

El comisionado dice que SEC excedió su autoridad para negar el ETF de Bitcoin

Al escribir en un disentimiento formal publicado en el sitio web de la agencia, la comisionada de la SEC Hester M. Peirce argumentó que los funcionarios no solo erraron al negar el ETF de Winklevoss sino que también excedieron el alcance limitado del rol de la agencia en la regulación de los mercados de valores. Específicamente, ella alegó que la agencia permitió que el estado de los mercados al contado bitcoin subyacentes tuviera demasiado peso en cómo gobernaba el Fideicomiso Winklevoss Bitcoin.

Ella escribió:

“Históricamente, la misión de la Comisión ha sido, y debe seguir siendo, garantizar que los inversores tengan la información que necesitan para tomar decisiones inteligentes de inversión y que las reglas del intercambio estén diseñadas para proporcionar transparencia y evitar manipulaciones mientras los participantes del mercado interactúan entre sí. . La Comisión va más allá de este papel limitado cuando se enfoca, en cambio, en la calidad y las características de los mercados subyacentes a un producto que un intercambio busca enumerar “.

Peirce, una persona designada por la administración Trump que asumió el cargo en enero de 2018, criticó a la agencia por participar en una “regulación de mérito”. El jurado aún puede determinar si la criptomoneda será viable a largo plazo, dijo, pero no es así. el trabajo de la SEC para intentar mirar hacia el futuro y adivinar si el experimento de bitcoin finalmente tiene éxito o falla.

“Al excluir la aprobación de ETP basadas en criptomonedas para el futuro previsible, la Comisión se está involucrando en la regulación del mérito. Bitcoin es un fenómeno nuevo y su viabilidad a largo plazo es incierta. Puede tener éxito; puede fallar “, dijo ella. “La Comisión, sin embargo, no está bien posicionada para evaluar la probabilidad de cualquier resultado, para bitcoin o cualquier otro activo”.

La denegación de Bitcoin ETF perjudicará a los inversores, no los protegerá

SEGUNDO
Fuente: Shutterstock

Peirce alegó además que las preocupaciones de la SEC sobre el bitcoin, principalmente que los mercados subyacentes están sujetos a manipulación, se aplican a muchos otros productos negociados en bolsa (ETP) que ya han sido aprobados por la agencia. Los funcionarios, dijo, no aplicaron sus reglas de manera consistente a bitcoin.

Finalmente, argumentó que la decisión de la SEC perjudicará a los inversionistas en lugar de protegerlos porque les privará de una oportunidad para obtener exposición a esta incipiente clase de activos en un mercado regulado y también obstaculizará el crecimiento de la criptomoneda como un activo institucionalizado.

“Si tuviéramos que aprobar el ETP en cuestión aquí, los inversores podrían elegir comprarlo o evitarlo. La acción de la Comisión hoy priva a los inversores de esta elección. Rechazo el papel de guardián de la innovación, un rol muy diferente de (y, de hecho, inconsistente con) nuestra misión de proteger a los inversores, fomentar la formación de capital y facilitar mercados justos, ordenados y eficientes “, concluyó Peirce. “En consecuencia, disiento”.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here