Benedict Evans, socio general de Andreessen Horowitz (A16Z), una de las empresas de capital de riesgo más exitosas del mundo, dijo que el criptográfico es bastante similar a internet en 1993.

Al igual que con cualquier otra tecnología o mercado emergente, el espacio de la criptomoneda ha visto un gran número de proyectos y estafas fallidos en los últimos años.

Sin embargo, según Evans, si los inversores se centran en los proyectos fallidos y las operaciones fraudulentas en el sector de criptomoneda en crecimiento exponencial, sería como descartar internet en 1999 debido a la falta de progreso de Usenet, Cuecat y Boo.com.

“Crypto hoy tiene mucho en común tanto con internet en 1993 como con internet en 1999. Gran potencial con algunos de los casos de uso inventados todavía, combinados con espuma, estafas y engaños. Esto hace que sea más fácil de despedir. Pero descartar criptografía como una estafa inútil es muy parecido a mirar Usenet, Cuecat y Boo.com y descartar internet. Se confunde aplicaciones para la capa habilitadora “.
La tecnología emergente está disfrazada como tecnología inferior.

Anteriormente, Ben Horowitz, un legendario inversionista de capital de riesgo y cofundador de A16Z , enfatizó que un aspecto engañoso de las tecnologías emergentes como los teléfonos móviles y criptográficos es que, al principio, las tecnologías emergentes parecen significativamente inferiores a las tecnologías existentes.

Por lo tanto, debido a la discrepancia en la eficiencia y la practicidad entre las tecnologías emergentes y las soluciones existentes, es más fácil descartar las tecnologías recién creadas con la premisa de que son estafas dominadas.

En un nuevo mercado, los inversores a menudo intentan apresurarse a invertir en cada nuevo proyecto para atrapar la burbuja. Varios proyectos de criptomoneda alcanzaron valoraciones de miles de millones de dólares a finales de 2017, ya que la valoración del mercado de criptomoneda alcanzó los $ 800 mil millones.

Sin embargo, Evans explicó que a medida que el mercado madura, surgirán más casos de uso generalizados, y las tecnologías empleadas por los proyectos en el sector mejorarán drásticamente.

“Mirar criptografía y solo ver las estafas es como mirar internet en 1999 y solo ver la burbuja. “Mirar criptografía y no ver casos de uso es como mirar internet en 1993, cuando la web tenía un 3% de tráfico”, dijo Evans.

Andreessen Horowitz
Fuente: Shutterstock

En lo que respecta al argumento popular en contra de las criptomonedas de que no tienen un caso de uso claro, Evans afirmó que en 1993, no había una razón suficiente para un uso convencional para utilizar Internet.

La diferencia entre crypto en 2018 e internet en 1993 es que las criptomonedas ya tienen varios casos de uso que superan la eficiencia de los sistemas heredados.

Por ejemplo, como método de pago transfronterizo, es sustancialmente más barato enviar un pago de Bitcoin que depender de los sistemas bancarios, como se ve en la liquidación de $ 194 millones de Bitcoin con una tarifa de $ 0.1.

“OK: no hay casos de uso convencional. No había ninguna razón para que una persona normal usara internet en 1993, por lo que ninguna persona normal lo usaba, y la cosa que cambió eso, la web, apenas existía. Teníamos una capacidad “.

Crypto está todavía en su infancia

Para los inversionistas, las empresas de capital de riesgo y los fondos de cobertura, es más fácil descartar el cifrado que entender y reconocer su potencial a largo plazo para operar como una moneda de consenso y una supercomputadora global.

Pero, si crypto logra la adopción general, los inversores que no consideraron el potencial de la tecnología quedarán excluidos, como se vio en el caso de Internet en 1999.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here