Apple eliminó abruptamente el popular podcast criptográfico “Off the Chain” de su tienda de podcast. Anthony “Pomp” Pompliano, fundador y socio gerente de la firma de inversiones Morgan Creek Digital Assets, presenta el espectáculo . El movimiento repentino ha provocado preocupaciones generalizadas de censura entre los fanáticos.

Pompliano twitteó el 5 de noviembre que Apple extrañó misteriosamente el podcast sin explicación poco después de que alcanzara el número 4 en la categoría de inversión en la tienda iTunes de EE. UU.

El podcast también se había distribuido en Google, Spotify, Libsyn y otras plataformas.“No tuvimos ninguna advertencia. “No sabemos por qué”, se lamentó Pompliano en Twitter. “¡Bajaron nuestro podcast, pero no pueden acabar con Bitcoin!”

Off the Chain  fue censurado después de un episodio emitido el 31 de octubre llamado “The Ultimate Bitcoin Argument”. Para el 2 de noviembre, Apple había retirado el podcast sin ninguna explicación.

Bitcoin: un ‘Arma Nuclear Monetaria Digital’

El episodio que aparentemente desencadenó la censura fue una conversación con el maximalista de bitcoin Murad Mahmudov que discutió por qué las monedas fiduciarias están condenadas al fracaso, y por qué los bancos centrales y las instituciones financieras deberían adoptar Bitcoin.

En el episodio, Mahmudov dijo que llamar a bitcoin  digital gold es “una subestimación”, porque es mucho más revolucionario que eso.

“Realmente lo que es, son las armas nucleares monetarias digitales”, dijo Mahmudov (video a continuación). “Creo que esto expandirá la economía y acelerará el capitalismo y los mercados libres, y el comercio sin fronteras aún más”.

Murad agregó: “Creo que la volatilidad de bitcoin es grande. Si se aleja y mira en los últimos años, especialmente en una tabla de registro, esta volatilidad ha sido predominantemente hacia arriba … Muestra a la gente que la fuerza de bitcoin frente a las monedas fiduciarias se está fortaleciendo “.

Pompliano le dijo a KRYPTO NEWS que le preocupa el hecho de que nunca se le advirtió de antemano que se retiraría “Fuera de la Cadena” y que Apple todavía no había respondido a varias solicitudes en busca de una explicación para la acción punitiva.

“No estoy seguro de lo que sucedió, pero esto ha resaltado los desafíos de las organizaciones centralizadas”, dijo Pompliano a KRYPTO NEWS. “El hecho de que se haya eliminado sin previo aviso es la parte más difícil de tratar”.

Un argumento para la descentralización

Cuando KRYPTO NEWS le preguntó a Pompliano si creía que Apple estaba censurando su podcast porque promueve bitcoin, dijo que no estaba seguro, pero se siente frustrado por la debacle.

Pompliano dijo que la abrupta bola negra de su popular podcast es un excelente argumento para la descentralización, que es el sello distintivo de la criptografía. Dijo que es alarmante que una corporación individual pueda censurar unilateralmente el contenido de cualquier manera.

“Es más obvio que nunca que las organizaciones y los productos centralizados presentan un riesgo de contraparte considerable”, escribió Pompliano en su blog. “Independientemente del motivo de las acciones de Apple, una corporación individual pudo tomar una decisión unilateral para censurar el contenido. No nos dieron una advertencia o explicación.

Facebook y Google Under Fire

Las preocupaciones sobre la censura han provocado que algunos miembros de la comunidad criptográfica se extiendan y desarrollen alternativas basadas en blockchain para los gigantes de las redes sociales Facebook , Twitter y YouTube, propiedad de Google.

Minds, una red social criptográfica de código abierto basada en blockchain, recibió recientemente una inversión de $ 6 millones de la filial de blockchain de Overstock, Medici Ventures. Minds promete una estricta privacidad del usuario y absolutamente ninguna censura, como ha informado KRYPTO NEWS.

“Todo nuestro código es de código abierto, lo que significa que cualquiera puede verlo”, dijo Bill Ottman, fundador y CEO de Minds.

En contraste, dijo que Facebook censura selectivamente el contenido y “prohíbe” ciertos grupos sin explicación, dejando a los usuarios a merced del monopolio de las redes sociales.

“La realidad es que ellos (Facebook, Twitter, Google) están castigando ciertas páginas, y no sabemos por qué porque no compartirán su código”, dijo Ottman. “La censura afecta tanto a la izquierda como a la derecha, y la libertad de Internet beneficia a todos”.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here